?

Log in

No account? Create an account

Еще синхронизмы

Этот - довольно смешной. Иду вчера по коридору, и вдруг вспоминаю: "Какая в Израиле была замечательная водка "Кеглевич"!" Почему я подумал об этом - нк знаю, тем более,что водку не пью ну ОЧЕНЬ давно. И тут вдруг октрываю в Ютубе интервью с Веллером. Зачем - не пойму, поскольку я его сильно не люблю. И вот там его спрашивают, бывал ли он в Израиле, и что ему запомнилось? Особо ничего не запомнилось ему, ктроме того, что было все удивительно вкусно. Это, к слову, было и моим первым впечатлением после Украины, где в последние годы пребывания, мы питались практически одной картошкой и тыквой. Да, - говорит Веллер, - А еще там была замечательная водка - "Кеглевич"!!!!

И каково? В мире существует миллион разных водок. Ни одну я не пью. Хотя "Кеглевич" - да, пил :) Я мог открыть любое другое интервью с льдьми, которые мне нравятся. Но нет - все сошлось. Не перестаю удивляться.

Blade Runner coming....

Это фото из Торонто, но похоже "один-в-один" на кадр из фильма "Blade Runner". Там действие происходит в Лос-Анжелесе в 2049.



 Не знаю, почему меня так цепляет этот день, но вот цепляет почему-то, словно серпом по... ну ладно, быть может, я и преувеличил немного. Мне, к слову, вообще трудно, например, находиться в одном зале с медитирующими, если там есть хоть один сумашедший. А тут — общегородская медитация на мишек с сердечками, и в общем, абсолютно налицо тотальный коллективный психоз, плавно переходящий в общегородскую групповуху, но в отдельно взятых домах и квартирах. Абсолютная вакханалия безвкусия. Прямо вот так сижу и вижу, как св.Валентин на костре мечтает, как в будущем в этот день все бегут в ближайшую лавку в галантерейщику покупать розочки и мишек с сердечками, похожими на перевернутую распаренную в сауне задницу, и после некоего обжорства — сразу в койку: хочешь-не хочешь — никто не спрашивает!
В этом году все-таки было не так, как раньше, и это немного радует. Видимо, все-таки психически здоровые силы в этой стране еще есть, несмотря на "трюдное время"*. Нет, все эти мишки и прочая хрень была — никуда не делась, но в разы меньше. Никто в школе малого не заставлял поздравлять случайно выбранную особь женского пола. Кстати, а если бы он захотел поздравить особь мужскую, тогда что? Они ведь давно именно этого добиваются. Даже книжки детские уже появляются со стишками типа: "Если дядя с дядей нежен..." , ну, и т.д.
В общем, благо, моя половина тоже вполне адекватна, и по плюшевым мишкам не страдает. И может быть это потому, что цветы я дарю перед каждыми выходными. Ну и вообще, я не думаю, что мне нужна команда, чтобы сходить в ресторан, или замутить еще что-то...

Read more...Collapse )


Сартр  мне дается тяжело. В час по чайной ложке.Но парадокс в том, что  существуют книги, которые хоть и явно не твои, но знать их хочется.  Ницше - наиблее яркий тому пример. Да, так вот у Сартра среди некоего  потока иногда попадаются крупицы, кажущиеся почему-то страшно важными.  Вот, например:

"...не в том дело, что у меня не было приключений, -- это мне все равно. Я хочу знать другое -- МОГЛИ ЛИ они быть вообще.
Вот ход моих рассуждений: для того, чтобы самое банальное роисшествие
превратилось в приключение, достаточно его РАССКАЗАТЬ. Это-то и морочит людей; каждый человек -- всегда рассказчик историй, он живет в окружении историй, своих и чужих, и все, что с ним происходит, видит сквозь их призму. Вот он и старается подогнать свою жизнь под рассказ о ней."

Очень тонко, по-моему.
Или вот это:

"...Однако на сотню мертвых историй сохранялись одна-две живые. Эти я
вызываю в памяти с осторожностью, не часто, чтобы они не износились. Выужу  одну, передо мной воскреснет обстановка, действующие люди, их позы. И вдруг стоп: я почувствовал потертость -- сквозь основу чувств уже проглядывает слово. Я угадываю: это слово вскоре займет место многих дорогих мне образов.
Я сразу останавливаюсь, начинаю думать о другом -- не хочу перетруждать свои  воспоминания. Но тщетно -- в следующий раз, когда я захочу их оживить,  многие из них уже омертвеют."

Read more...Collapse )

Гол в ворота всех!

Размышляя на статьей "Конкуренты сухо поздравили Илона Маска, а Роскосмос промолчал", мне пришло несколько мыслей.

Признаться, в начале я его считал крупным аферистом, вроде Калиостро американского разлива. Но, уже лет пять как не считаю, и более того отношусь с некоторым восхищением. Электромобили — это ладно. Тем боле, что в Канаде  — это просто бред пока что. Но вот запуск ракеты в космос, да еще сверх тяжелой... Вы понимаете что произошло? Этот гениальный парень показал, что государство, в сущности нужно лишь для сбора налогов. NASA тратила милиарды и миллиарды, Роскосмос их просто тырил и запускал спутники в воду. И вот этот парень доказывает, что все это можно сделать в разы быстрее и дешевле, и без подписей конгреса! Помните сколько длилась волокита с выделением 50млн.(!) для запуска станции к Плутону? И лишь, видимо, чей-то довод, мол не выпустите одну крылатую ракету по Багдаду, и вот вам — 50 миллионов! Похоже, этот довод и стал ключевым.

 Короче говоря, это, я думаю, - колоссальное историческое событие, новое качество, если угодно. Во-первых, освоение космоса стало уже вполне осязаемым и без участия военных, хрен бы их побрал всех. А во вторых, я думаю, не за горами то время, когда роль государства начнет уплощаться все больше. Уже сегодня в политике нет значимых людей, все сплошь ворье и ничтожества, ну, быть может, за редким исключением. 

Read more...Collapse )

Ну вы, блин, даете!

Да уж... :( Мне кажется, что в советское время, на вопрос чему равен корень из ста мог любой дебил ответить в школе для слабоумных.

Читая "Игру в бисер"


Перечитывал  Гессе "Игру в бисер". Вещь странноватая, отношение к ней неоднозначное.  Для меня безусловно видна попытка построить еще одну утопию. Но, тем не  менее, там есть много интересного. Гессе, оказывается коллективист,  если не скрытый коммунист. В романе есть такая фраза, что лишь здание в  целом дает смысл существования каждому кирпичу. Чем это не троцкизм?
Хотя, спор о том, что более правильно - коллективизм или индивидуализм -  так же бессмысленен, как и спор о первичности курицы и яйца. Ясно, что  вынув некоторое, совсем небольшое количество определенных кирпичей,  здание рухнет. ТО есть, некоторые кирпичи однозначно важнее прочих. Чем  не аналогия роли личности в истории? Следовательно истина как всегда  где-то между: да, здание определяет смысл существования каждого кирпича,  но и кирпичи являются основной самого существования здания. А вот этот  последний факт ни одна коммунистическая идеология признавать не желала.  Возможно, потому их здание и рухнуло. 


Я  не случайно выбрал для будущей темы именно двух этих женщин. Они - это  контраст от первой до последней молекулы белка в их организмах. Но дело  не в этом. Дело в том, что несмотря на то, что они находились по разные  стороны "барикад", в своем отношении к полигамии, что-то все же их  объединяло.


Л.Брик - для меня это несомненно - была одним из самых продуктивных  агентов ГБ. Специализировалась, я так понимаю, на втирании в доверие  посредством секса с последующим отъемом информации. История с Маяковским  - странная от начала и до конца. И, что удивительнее всего, скорее  всего она не имела отношения к Лилиной ГБ-стской деятельности. Скорее  всего, ей просто разрешали. Маяковский, судя по Лилиным дневникам - был  жеребец, каких мало, да и престиж огромный. Ее это более, чем  устраивало. Муж Осип сходу был отставлен, но не вполне отпущен. Лиля  желала о нем заботиться. Осип, впрочем, относился ко всему спокойно.
 

Read more...Collapse )

Кажется, Вертинский...


Я люблю  Вертинского и Гребенщикова, и мне кажется, что БГ исполняет его лучше,  чем сам Великий Пьеро... Не знаю, дело вкуса и, быть может,  настроения...

***

Я опять опускаю письмо и тихонько целую страницы
И, открыв Ваши злые духи, я вдыхаю их тягостный хмель
И тогда мне так ясно видны эти тонкие черные птицы
Что летят из флакона на юг, из флакона "Nuit de Noel"

Скоро будет весна. И Венеции юные срипки
Распоют Вашу грусть, растанцуют тоску и печаль
И тогда станут слаще грехи и светлей голубые ошибки
Не жалейте весной поцелуев когда расцветает миндаль

Обо мне не грустите, мой друг. Я озябшая старая птица.
Мой хозяин - жестокий шарманщик - меня заставляет плясать
Вынимая билетики счастья, я гляжу в несчастливые лица
И под гнусные звуки шарманки мне мучительно хочется спать

Я опять опускаю письмо и тихонько целую страницы
Не сердитесь за грустный конец и за слез моих тягостный хмель
Это все Ваши злые духи. Это черные мысли как птицы
Что летят из флакона на юг, из флакона "Nuit de Noel" 

Гениальный, как всегда.

"Если между колбасой и свободой народ выбирает колбасу, он не получает ни того, ни другого." (М. Жванецкий)

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow